Limited Assurance vs. Reasonable Assurance

Istraživanje razlike između limited i reasonable assurance od strane verifikatora treće strane.

Zamislite da vaš automobil proverava mehaničar pre dugog putovanja.

Limited Assurance je kao osnovni pregled. Mehaničar gleda najočiglednije stvari (pritisak u gumama, nivoe tečnosti) i kaže, "Na osnovu onoga što sam video, ništa veliko se ne čini pogrešno što bi vas sprečilo da idete na put." Nisu razložili sve ili uradili super duboko testiranje. Kažu da nisu pronašli očigledne probleme.

U kontekstu CSRD i izveštaja o održivosti:

Limited Assurance znači da će nezavisni revizor pregledati informacije o održivosti i izjaviti da, na osnovu njihovih procedura, nisu pronašli značajne greške ili pogrešne izjave. Izvršavaju manje dubinske procedure nego sa reasonable assurance. Kao da kažu, "Pogledali smo ključne podatke i nismo videli ništa očigledno pogrešno."

Reasonable Assurance znači da će revizor izvršiti opsežnije i dubinske procedure da prikupi dovoljne dokaze da pruži viši nivo poverenja da su informacije o održivosti materijalno tačne i fer prezentovane. To je rigoroznija revizija, ciljajući jači nivo sigurnosti, iako još uvek nije apsolutna garancija savršene tačnosti.

CSRD-ov fazni pristup znači da će kompanije inicijalno proći kroz manje intenzivnu "limited assurance" reviziju, i tokom vremena, očekivanje će biti za temeljniju i reviziju koja gradi poverenje "reasonable assurance". Ovo odražava postupno povećanje kredibiliteta i pouzdanosti očekivane od izveštavanja o održivosti.

Last updated: 26. 1. 2026. 10:19