Procedimientos de Asignación en Huella de Carbono de Productos
Jerarquía de Asignación
El Estándar de Producto del Protocolo GEI y PAS 2050 especifican una jerarquía de métodos de asignación:
- Evitar asignación a través de subdivisión de procesos o expansión del sistema
- Asignación física basada en relaciones físicas relevantes
- Asignación económica como último recurso
1. Evitando la Asignación
El enfoque preferido es evitar la asignación cuando sea posible a través de:
Subdivisión de Procesos
Ejemplo: Uso de Energía de Fábrica
En lugar de asignar el uso total de energía de fábrica entre productos, instalar sub-medidores para medir el consumo de energía para cada línea de producción.
- Antes: Electricidad total de fábrica = 1,000,000 kWh/año
- Después de subdivisión:
- Línea de Producto A = 400,000 kWh/año
- Línea de Producto B = 600,000 kWh/año
Expansión del Sistema
Ejemplo: Calor y Energía Combinados (CHP)
En lugar de asignar emisiones entre electricidad y calor:
- Calcular emisiones evitadas de producción de calor convencional
- Restar de emisiones totales de CHP
- Emisiones restantes atribuidas a electricidad
2. Asignación Física
Cuando la asignación no puede evitarse, debe usarse asignación física basada en relaciones que reflejen las relaciones físicas subyacentes entre productos.
Asignación por Masa
Ejemplo: Producción Química
Proceso produce dos químicos con emisiones totales de 1,000 kg CO₂e:
- Producto A: 600 kg de salida (60%)
- Producto B: 400 kg de salida (40%)
Asignación:
- Producto A: 1,000 × 60% = 600 kg CO₂e
- Producto B: 1,000 × 40% = 400 kg CO₂e
Asignación por Contenido Energético
Ejemplo: Refinería de Petróleo
Proceso de refinación con 10,000 kg CO₂e de emisiones:
- Gasolina: 40 MJ/kg × 200 kg = 8,000 MJ (40%)
- Diésel: 45 MJ/kg × 267 kg = 12,000 MJ (60%)
Asignación:
- Gasolina: 10,000 × 40% = 4,000 kg CO₂e
- Diésel: 10,000 × 60% = 6,000 kg CO₂e
3. Asignación Económica
La asignación económica solo debe usarse cuando la asignación física no es factible o apropiada.
Ejemplo: Productos Agrícolas
Proceso de granja con 5,000 kg CO₂e de emisiones produce:
- Grano de trigo: 1000 kg a $200/tonelada = $200 (80%)
- Paja: 2000 kg a $25/tonelada = $50 (20%)
Asignación:
- Trigo: 5,000 × 80% = 4,000 kg CO₂e
- Paja: 5,000 × 20% = 1,000 kg CO₂e
Asignación de Reciclaje
El reciclaje presenta desafíos especiales para la asignación. Diferentes enfoques incluyen:
Ejemplo: Reciclaje de Bucle Cerrado de Aluminio
Producción de 1 kg de lata de aluminio con 50% contenido reciclado:
- Aluminio virgen: 0.5 kg × 10 kg CO₂e/kg = 5 kg CO₂e
- Aluminio reciclado: 0.5 kg × 1 kg CO₂e/kg = 0.5 kg CO₂e
- Huella total = 5.5 kg CO₂e
Análisis de Sensibilidad
Diferentes métodos de asignación pueden afectar significativamente los resultados. Siempre conduzca análisis de sensibilidad para entender el impacto:
| Método de Asignación | Emisiones Producto A | Emisiones Producto B |
|---|---|---|
| Masa | 600 kg CO₂e | 400 kg CO₂e |
| Energía | 450 kg CO₂e | 550 kg CO₂e |
| Económica | 700 kg CO₂e | 300 kg CO₂e |
Mejores Prácticas
- Documente y justifique todas las decisiones de asignación
- Use métodos de asignación consistentes para procesos similares
- Considere orientación específica de la industria
- Valide resultados de asignación con análisis de sensibilidad
- Revise elecciones de asignación con partes interesadas
- Actualice asignaciones si las circunstancias cambian significativamente
Conclusión Clave: Las elecciones de asignación pueden impactar significativamente las huellas de carbono de productos. Siempre siga la jerarquía de asignación, documente decisiones exhaustivamente, y valide resultados a través de análisis de sensibilidad.